Continuando con la ofensiva contra la causa saharaui diseñada por el majzén marroquí y los jefes del lobby promarroquí español –léase PSOE(1)–, a finales de octubre de 2023 se celebró en la ciudad senegalesa de Dakar lo que sus promotores llaman “segunda conferencia internacional” del autodenominado(2) Movimiento Saharauis por la Paz (MSP). La ciudad de Dakar reunía ciertas condiciones especialmente propicias para la celebración de ese evento propagandístico de los intereses colonial-expansionistas del irredentismo alauita, ya que Senegal fue la base de la Francia colonial para su expansión hacia el Sáhara Occidental (África Occidental Francesa, AOF)(3). De hecho, fue en Senegal donde el Estado Mayor del ejército colonial francés citó a su homólogo español para diseñar la operación de ‘limpieza’ denominada Teide / Écouvillon en el entonces Sáhara Español (1957-1958)(4). El pueblo español desconoce, todavía hoy, esas operaciones de ‘limpieza’ llevadas a cabo conjuntamente por los ejércitos coloniales francés y español en el entonces Sáhara Español(5). Dakar fue también la base desde la que despegaban los reactores Jaguar franceses para bombardear a las fuerzas saharauis que combatían a las tropas mauritanas en la primera fase de la guerra de liberación (1975-1991)(6).
Al igual que en idéntico foro organizado el año anterior en Las Palmas de Gran Canaria(7), en la citada conferencia celebrada en Dakar intervinieron como ‘estrellas invitadas’ José Luis Rodríguez Zapatero (ZP) y sus comparsas socialistas(8): José Bono –su exministro reconvertido en propagandista promarroquí– y el también promarroquí y eurodiputado ‘socialista’ Juan Fernando López Aguilar, que aceptó “tragarse cuantos sapos” sea preciso con tal de agradar a Mohamed VI(9). El papel de ‘estrellas’ atribuido a esos intervinientes, se debía a la presunta relevancia de España como antigua potencia colonial(10); un relevante papel que, vergonzosa e irresponsablemente, los gobernantes españoles no han querido asumir ni utilizar para defender al pueblo saharaui y sus derechos inalienables, sino todo lo contrario, como está quedando cada vez más claro con la deriva del presidente Pedro Sánchez y su ministro de Exteriores, José Manuel Albares. El MSP no ha revelado cuánto dinero ha pagado a esos políticos por participar en dichos foros(11).
Uno se pregunta qué clase de socialistas son estos, que bendicen el colonialismo marroquí –apoyado por el trumpismo imperialista– y la herencia franquista de los ilegales Acuerdos de Madrid de 1975, precisamente ahora que se aprestan a celebrar pomposamente la muerte en la cama del dictador Francisco Franco, pero manteniendo intacto el legado ilegal e ilegítimo de dichos Acuerdos, sin atreverse a abolirlos, como nos hicieron creer que harían(12). Al igual que la anterior conferencia en Canarias, el acto celebrado en Dakar era, en realidad, un montaje más de Marruecos, a través de esa organización pantalla denominada MSP, como desveló el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) español y acreditó el nada sospechoso diario El País(13).
A ese grupo de sedicentes pacifistas(14) del autodenominado MSP, tan condescendientes, sin embargo, con la agresión bélica genocida y la labor de zapa de Marruecos contra el pueblo saharaui(15), algunos lo denominan –y no sin razón, tanto por sus siglas como por sus actos– “Mercenarios Sin Patria” (MSP); pues una cosa es disentir legítimamente de las directrices del Frente POLISARIO, y otra muy distinta desertar de los principios, ocultar las legítimas razones de la larga lucha de liberación del pueblo saharaui(16), pasarse oportunistamente al enemigo marroquí, ponerse a su servicio y traicionar a tu propio pueblo; algo que siempre hubiera condenado un reconocido e internacionalmente admirado luchador por la libertad como Nelson Mandela, Premio Nobel de la Paz, cuyas palabras utilizó arteramente Rodríguez Zapatero en la citada conferencia del autodenominado MSP para intentar engatusar a su subvencionada audiencia y blanquear la ilegal anexión marroquí manu militari del Sáhara Occidental(17).
En definitiva, el autodenominado MSP es un grupúsculo antagónico al Frente Polisario que aboga por someter al pueblo saharaui a la anexión marroquí en forma de una presunta autonomía bajo soberanía alauita y renunciar así al inalienable derecho de autodeterminación reconocido por la ONU y la doctrina de la descolonización(18). Una anexión ilegal que sale ahora a relucir pero que ya esbozaron, a su manera y por su cuenta, el entonces secretario de Estado de Estados Unidos Henry Kissinger y el presidente Gerald Ford en 1975(19), y llevada ahora a término por el presidente Donald Trump en 2020. Y es que el MSP, como he señalado antes, no es otra cosa que un trampantojo montado por Marruecos y utilizado por la maquinaria alauita de propaganda para intentar dividir y debilitar a la heroica Resistencia saharaui y al vasto movimiento internacional de solidaridad con la Causa Saharaui(20).
Palabras de bienvenida de ZP
Aunque no asistió físicamente a dicho acto, alegando problemas de agenda, ZP sí dirigió a los asistentes unas palabras de bienvenida previamente grabadas en vídeo. Su mensaje –en un tono paternalista y simplista, de adoctrinamiento clerical, aparentemente ingenuo y buenista– pretendía convencer a sus oyentes de que el MSP, liderado por su amigo [sic] Hach Ahmed, merecía apoyo y consideración porque en sus objetivos estaba la búsqueda de la paz mediante el diálogo; porque –siempre en opinión de ZP– se trataba del proyecto “más integrador, innovador y democrático” [¿?], que auguraba “un futuro de entendimiento con Marruecos para re-sol-ver [enfatizado así por el propio ZP] el conflicto sentándose en una mesa y no a través de la fuerza, abriendo así un horizonte de futuro para los más jóvenes…”(21). ¡Como si no hubiera sido Marruecos el invasor a sangre y fuego y ocupante manu militari del Sáhara Occidental y el causante de todos los males que se ciernen ahora sobre el pueblo saharaui, incluido “el futuro de los jóvenes” al que alude hipócritamente ZP, como si España y Marruecos no tuvieran nada que ver en la situación de los saharauis! ¿Hasta dónde son capaces de llegar estos socialistas con sus tergiversaciones y falacias?
Esas palabras de ZP podrían dejar estupefacta a cualquier persona medianamente informada: Como si la mayor parte del sufrido pueblo saharaui y el resto de la Humanidad estuviéramos en otra galaxia cósmica, las palabras de ZP abogaban por un idílico mundo en paz y sin guerras –¿sin las que ha provocado Marruecos?–, en donde los conflictos se solucionarían “con el diálogo, los acuerdos, la negociación en los despachos y la integración”… ¿en Marruecos, en un Marruecos dictatorial y violador de la legalidad internacional?, objetivo este último de los dirigentes del MSP, de Marruecos y –añadimos nosotros– del lobby promarroquí español.
En suma, bonitas palabras que disfrazaban clamorosas falacias(22), medias verdades y sospechosos silencios, como explicamos en las líneas que siguen. Ni que decir tiene que el vídeo de bienvenida de ZP fue inmediatamente publicado por el diario español La Razón(23), bien conocido por su oscurantismo y su papel como correa de transmisión de la propaganda marroquí y por su manifiesta trayectoria anti saharaui.
Los silencios de ZP
En su intervención, ZP se cuidó muy mucho de mencionar –y no digamos ya de intentar refutar– el informe del CNI español reconociendo que el MSP es “una organización pantalla”, es decir, un montaje de Marruecos. Como también silenció que fue Marruecos quien emprendió una cruenta guerra contra el pueblo saharaui, para intentar eliminar a ese pueblo y apoderarse de su tierra y sus riquezas, bombardeando y agrediendo miserablemente con napalm y fósforo blanco a ancianos, mujeres y niños en su despavorida huida de las hordas invasoras –lo que la Justicia española calificó de intento de genocidio–, y prosiguiendo hoy con una sistemática represión en los Territorios Ocupados y el encarcelamiento arbitrario de saharauis, incluso con prisión de por vida –‘cadena perpetua’– para varios de los integrantes del Grupo de Gdeim Izik(24).
¡Como si el Pueblo Saharaui y su representante legítimo, el Frente POLISARIO, no desearan vehementemente la Paz y no hubieran luchado –y continúan luchando– por hacerla realidad! ¡Como si los dirigentes saharauis Bassiri y El Uali no hubieran propuesto a los militares y a la Administración colonial española en su momento una descolonización pacífica y mutuamente acordada, beneficiosa tanto para España como para el pueblo saharaui! ¡Como si no hubieran existido las operaciones bélicas franco-españolas Teide / Écouvillon(25) contra los saharauis, ni la represión de Zemla, ni la cruenta invasión marroquí y la subsiguiente guerra contra el Frente POLISARIO, la construcción del mayor muro militar del mundo que divide el territorio y las familias saharauis, la siembra de millones de minas antipersona en su entorno, el brutal aplastamiento del campamento saharaui de Gdeim Izik; la desaparición forzosa de centenares de civiles saharauis; las detenciones arbitrarias, torturas y encarcelamientos; la ruptura por Marruecos del Acuerdo de cese el fuego, con la consiguiente reanudación de la guerra impuesta al pueblo saharaui; la permanente represión del ocupante marroquí(26), la continua violación de las resoluciones de las Naciones Unidas y la Unión Africana; la obstrucción sistemática del Plan de Paz de la ONU; el vilipendio del mismísimo secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y la denegación a este del acceso al territorio saharaui ocupado, al igual que a multitud de eurodiputados, diputados, senadores, periodistas, miembros de ONG…(27); la expulsión del personal de la Misión de Paz de la ONU (MINURSO); las campañas de difamación contra los dirigentes saharauis, las prácticas mafiosas y los sobornos en el seno de las instituciones europeas; las labores de zapa y denigración en muchos países y organizaciones, etcétera, etcétera(28).
También silenció ZP la condición de Marruecos como potencia ocupante, reflejada en las resoluciones pertinentes de la ONU(29), el descarado saqueo impune e ilegal de los recursos naturales del Sáhara Occidental, los chantajes a gobiernos, políticos y empresarios(30). O las reiteradas sentencias del TJUE (Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 2016, 2018, 2021, y ya definitivas hoy, en 2024) estableciendo que el Sáhara Occidental es “un territorio distinto y separado de Marruecos” y anulando los acuerdos UE-Marruecos que incluían el Sáhara Occidental sin haber consultado para ello al pueblo saharaui ni obtenido su consentimiento… Nada de esto mencionó el buenista Rodríguez Zapatero, disfrazado de cordero, en su sermón clerical a la audiencia del grupúsculo montado por Marruecos en torno al desertor Hach Ahmed, amigo mimado de Zapatero y ampliamente utilizado y bendecido por la propaganda alauita(31).
La agresión marroquí
El pueblo saharaui –y su vanguardia, el Frente POLISARIO– no es quien ha querido la guerra, señor Zapatero, sino que esta le fue impuesta desde un principio (1975) por Marruecos, que entró en el territorio saharaui a sangre y fuego(32) y que no ha respetado el armisticio acordado en 1991 con la ONU y el Frente Polisario. Fue Marruecos, señor ZP, quien violó después, en Guerguerat, el acuerdo de cese el fuego, lo que obligó al brazo militar del Frente POLISARIO, el ELPS (Ejército de Liberación Popular Saharaui), a retomar las armas en 2020 –medida ésta contemplada en la Carta de la ONU para los pueblos sometidos al yugo colonial–, a pesar de su situación enormemente desfavorable frente al ejército invasor. Marruecos, además, ha incumplido el pacto de permitir un referéndum de autodeterminación y se ha opuesto a su realización con todo tipo de trabas, chanchullos y patrañas, como denunció en su momento el propio vicepresidente de la MINURSO, Frank Ruddy, ante la Comisión de Exteriores del Congreso de Estados Unidos y publicó el New York Times(33), o como describe, entre otros autores, Lluís Rodríguez Capdevila en su reciente libro Una vida junto al Polisario (Universo de Letras, 2022).
El pueblo saharaui, señor Zapatero, es un pueblo pacífico que busca denodadamente la Paz, como ha estado demostrando pacientemente desde 1991 hasta que Marruecos volvió a imponer su guerra de agresión y rapiña en noviembre de 2020(34). Pero el pueblo saharaui quiere una auténtica Paz, una Paz justa (de Justicia con mayúscula) y acorde con la legalidad internacional, no una falsa e injusta paz de los cementerios impuesta por el invasor, una sumisión al invasor-ocupante, que ha violado todas las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas y el Derecho Internacional. Esa fue precisamente la lucha de Nelson Mandela, de Frantz Fanon y de tantos luchadores por la libertad y la independencia de sus pueblos.
Es absolutamente falso que el grupúsculo ‘pantalla’ MSP persiga la paz y el Frente POLISARIO la guerra, como daba a entender la sibilina perorata buenista de ZP. Lo que persigue el MSP es, como ya se ha dicho, la engañosa paz de los cementerios, la anexión ilegal, la sumisión al invasor y la integración impuesta y desigual en un Marruecos gobernado por un majzén reaccionario, una vez ya ocupado el territorio saharaui por la fuerza, manu militari, y cuando ya ha transterrado a ese territorio ilegalmente ocupado a cientos de miles de colonos marroquíes (un crimen de guerra similar al perpetrado por Israel en Palestina), impuesto las leyes y la lengua del invasor, suprimiendo el derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación y violando flagrantemente la legalidad internacional.
Porque es preciso volver a recordar que mucho antes de que se dieran las condiciones objetivas para la fundación del Frente POLISARIO en 1973 y surgiera este para luchar contra el colonialismo español y defender los derechos legítimos e inalienables del pueblo saharaui, sus dirigentes más lúcidos e instruidos habían ofrecido a los gobernantes españoles una vía, un programa y una preparación para una salida ordenada, tranquila, consensuada y a largo plazo, de modo que el futuro país independiente fuera un aliado fiel y preferente de España(35). Sin embargo, la respuesta de los militares franquistas de la colonia fue torpe y miope(36): una desmesurada violencia colonial que provocó la masacre de Zemla, el 17 de junio de 1970, la detención, tortura y desaparición (asesinato) del dirigente Bassiri, una enorme represión popular subsiguiente a la masacre y la persecución y desbaratamiento del movimiento nacionalista saharaui, que, como ya se ha dicho, aspiraba a una transición pacífica a la independencia(37). España –sus gobernantes, no la sociedad civil– perdió allí la confianza sincera y la amistad del pueblo saharaui (“España ha traicionado al Sáhara Occidental, nos está traicionando y nos va a traicionar”)(38) y una oportunidad excelente para salir de la colonia en su momento de manera correcta, legal y digna. De igual manera despiadada y represiva, actuaría después el nuevo invasor y ocupante, Marruecos, en 2010, con el brutal desmantelamiento del Campamento de la Dignidad, en Gdeim Izik, cerca de El Aaiún, y la subsiguiente feroz represión, estructuralmente inherente a las fuerzas coloniales de ocupación, como señalara Frantz Fanon en Los condenados de la tierra.
Y como si los saharauis, señor ZP, bajo la dirección del Frente POLISARIO, no llevasen ya más de tres décadas esperando –ingenuamente, de buena fe, pacíficamente, hasta la nueva agresión militar marroquí en Guerguerat, en 2020– y medio siglo exigiendo que la ONU cumpla con su obligación y solucione pacíficamente y con Justicia el conflicto creado por Marruecos con la connivencia de Estados Unidos, Francia y los políticos españoles continuadores de los ilegales e ilegítimos Acuerdos de Madrid de 1975(39), de la dictadura franquista, cuya firma –¡en el mismísimo palacio de La Zarzuela, en presencia y con la connivencia del futuro rey de España, Juan Carlos de Borbón!– encabezó el tenebroso presidente Carlos Arias Navarro, apodado “el carnicero de Málaga” por su sanguinaria trayectoria durante el franquismo(40).
Todo esto lo silenció ZP en su mencionada perorata de bienvenida al foro del MSP. Como también ocultó el ominoso papel del emérito Juan Carlos de Borbón en el abandono y entrega del Sáhara y sus habitantes autóctonos y la incalificable deriva de los dirigentes socialistas españoles, desde la temprana traición de Felipe González hasta su alineamiento hoy con la ilegal anexión territorial bendecida por el peligroso delincuente convicto Donald Trump y el criminal genocida sionista Benjamin Netanyahu y aprovechada descaradamente por los chovinistas franceses, siempre dispuestos a la hipocresía y a los buenos negocios en Marruecos “y Colonias”(41). Todo esto, para que se sepa bien qué personajes encabezaron aquella traición al Pueblo saharaui y la continúan hoy bajo la presidencia de Pedro Sánchez Castejón(42).
Los olvidos del ‘socialista’ José Bono
Otro de los participantes ‘estrella’ en el foro del autodenominado MSP, el exministro alistado en el partido socialista José Bono, se dedicó a reproducir reiterativamente ante la prensa marroquí, cual papagayo compulsivo, las consignas de ZP, tal como deseaban sus anfitriones alauitas. El Majzén, encantado, le puso el gran megáfono de la prensa subordinada para su difusión propagandística urbi et orbe. Y es que el señor Bono, dedicado ahora a sus caballos y sus negocios inmobiliarios tan ajenos a la situación del pueblo saharaui, parece haber olvidado sus anteriores calificativos sobre un régimen del que había dicho que no es una democracia ni un Estado de Derecho y que debería estar en un museo arqueológico: “Marruecos no es una democracia, es una dictadura dominada por mafias donde no se respetan los derechos humanos, y no puede ser considerado un país amigo”.
El exministro Bono, además de criticar al régimen marroquí, había defendido correctamente durante años al pueblo saharaui, que “sufre y padece agresiones”, mostró su admiración por la activista de Derechos Humanos Aminetu Haidar, y criticó la falta de libertad de prensa que Marruecos impone en el Sáhara Occidental, de donde han sido expulsados numerosos periodistas españoles y de otras nacionalidades, que ya, aburridos, evitan intentarlo de nuevo, con el consiguiente silenciamiento y desinformación por parte de Marruecos(43).
El 14 de noviembre de 2010 –aniversario de la firma de los infames Acuerdos Tripartitos–, Bono manifestó sentirse “incómodo y molesto, al igual que muchos españoles”, por la situación del pueblo saharaui, que “sufre y padece agresiones injustas”; se solidarizó con los saharauis y pidió que se pusiese fin “a la agresión a un pueblo pobre que tiene que merecer la solidaridad no sólo de España sino de la Comunidad Internacional”(44). Pero ahora, el converso y complacido José Bono ha pasado, de denunciar las agresiones al pueblo saharaui, a ser, junto con José Luis Rodríguez Zapatero, Juan Fernando López Aguilar (el ‘tragasapos’) y Felipe González, un activo defensor de la ocupación marroquí del Sáhara Occidental(45). Y, como toda España ha podido constatar, a ellos se les han unido, entusiasmados, el presidente Pedro Sánchez y su contumaz ministro de Exteriores, José Manuel Albares(46) –un auténtico ‘cantamañanas’, como viene denunciando una y otra vez la abogada Cristina Martínez Benítez de Lugo en sus ya clásicas “Cartas a Albares–, mientras que las silenciadas bases socialistas reclaman, sin mucho éxito, la rectificación del giro de Sánchez(47).
El diario español La Razón, vocero de los intereses alauitas, publicó inmediatamente un resumen de la intervención (por vídeo) de Zapatero, mostrando claramente la impronta alauita de ese diario al afirmar, literalmente, que los hechos relatados por ZP “restablecen el lugar de Marruecos en las luchas por la independencia en África [¡!] y establecen los vínculos entre los saharauis y el Estado marroquí”(48). ¡Nada menos! Como si no existieran las resoluciones de la OUA / UA (Organización para la Unidad Africana / Unión Africana) y de la ONU al respecto, ni el dictamen del Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) de la Haya confirmando la inexistencia de vínculos de soberanía territorial de Marruecos y Mauritania sobre el territorio del Sáhara Occidental, ni las reiteradas sentencias de la más alta institución judicial de la Unión Europea, el TJUE, confirmando que Marruecos y el Sáhara Occidental son dos territorios distintos y separados y anulando los acuerdos agrícola y pesquero UE-Marruecos por haber incluido el Sáhara Occidental sin la consulta y autorización del Pueblo Saharaui(49).
Mandela y el Marruecos poscolonial
Según informaba el diario La Razón, ZP inició su alocución leyendo a su auditorio un párrafo de la autobiografía de Nelson Mandela –fuente que ni siquiera mencionó–, el único párrafo en casi 700 páginas en que Mandela menciona– por una sola vez en todo el libro– a Marruecos, entre otros muchos países (como Etiopía, Egipto, Sudán, Ghana, Túnez, Malí, Guinea, Sierra Leona, Liberia, Senegal…, de los que ZP no dijo una sola palabra), países que Mandela visitó en 1962 en su periplo clandestino de cinco meses por ese continente para recabar apoyo para su partido, el Congreso Nacional Africano (ANC, por sus siglas en inglés), y ayuda militar y financiera para combatir con las armas al criminal régimen de apartheid en Sudáfrica, antes de ser detenido a su regreso (el 5 de agosto de 1962) y encarcelado durante 27 años, convirtiéndose así en el preso político más antiguo del mundo.
Pero ZP manipuló esa cita del líder sudafricano (la única, repito, en toda la larga autobiografía de Mandela en la que este mencionaba a Marruecos), al sacarla de contexto y no mencionar siquiera el título, bien expresivo –El largo camino hacia la libertad– de la obra de Mandela, de la que ZP (o sus asesores e informantes) había sacado ese párrafo. ZP utilizó la mencionada cita para tratar de demostrar las pretendidas bondades del régimen marroquí de ocupación, aprovechándose así del propio testimonio de un luchador por la libertad mundialmente reconocido y Premio Nobel de la Paz.
Esa artera manipulación de los hechos debe ser desmontada: ZP no solo ocultó la fuente de esa cita –la autobiografía del propio Mandela–, sino que tampoco recomendó a su amansada audiencia que se tomaran el trabajo de leer la obra genuina de la que provenía la cita, el texto de un revolucionario, de un extraordinario luchador por la libertad y que llegó a ser el preso político más antiguo del mundo por esa justa y reconocida causa(50). Pues, ciertamente, la autobiografía de Nelson Mandela es una verdadera joya pedagógica en la que se describe sin tapujos la forja de un auténtico revolucionario, una vida llena de privaciones y totalmente diferente a la de los acomodaticios arribistas integrantes del MSP y los asistentes a su conferencia en Dakar, subvencionados de una u otra forma por el reaccionario régimen alauita(51), que nada en los abundantes recursos financieros regalados por España y la UE, y los obtenidos por la exportación y venta de los recursos naturales robados al pueblo saharaui con la connivencia española y europea, como denuncia el Observatorio Western Sahara Resource Watch.
Nelson Mandela dedicó su vida a luchar por la libertad de su pueblo, señor ZP, al igual que viene haciendo desde hace 50 años el Frente Polisario y –antes de su creación en 1973– otros que cayeron en esa lucha, como Bassiri en 1970, detenido, torturado y asesinado por el régimen colonial español tras la masacre de Zemla(52). De manera que ese párrafo que leyó ZP sin mencionar su procedencia ni el contexto significa todo lo contrario de lo que ZP pretendía hacer creer a su auditorio, además de ser una burda manipulación. Porque Mandela siempre luchó por la libertad de su pueblo y por el respeto de la legalidad internacional, incluyendo el cumplimiento de las sanciones impuestas por la ONU al régimen racista del apartheid y que varios gobiernos, como el marroquí, trataron de eludir y de hecho eludieron cuanto pudieron(53).
El Marruecos de aquellos años posteriores a su recién estrenada independencia en 1956 no era el Marruecos reaccionario de hoy, “enfermo del Sáhara” (Abdellatif Laâbi), como pretende ZP. Si entonces “Marruecos era la encrucijada de los movimientos de liberación africanos”, como resaltó ZP en Dakar citando literalmente a Mandela, lo era porque el propio Marruecos acababa de independizarse de Francia y España, y África hervía con todos los movimientos de independencia que recorrían el continente de un extremo a otro y que –a diferencia del Sáhara Español, convertido artificialmente por el régimen dictatorial de Franco en la Provincia 53, y de las colonias portuguesas bajo la dictadura de António de Oliveira Salazar– harían de los años 60 del siglo XX la década de la independencia africana.
Pero hoy, sin embargo, en pleno siglo XXI, Marruecos padece una auténtica patología colonial y sus dirigentes hacen todo lo contrario que entonces, aplastando a sangre y fuego la libertad y la voluntad de independencia del pueblo saharaui; todo lo opuesto, señor Rodríguez Zapatero, a aquello por lo que luchó Nelson Mandela, como muy bien explicó el presidente sudafricano sucesor de Mandela, Thabo Mbeki, en su carta a Mohamed VI en 2004, exponiendo las razones por las que Sudáfrica se veía ineludiblemente obligada a reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) sin más dilaciones, debidas estas a las insistentes presiones de Estados Unidos, Francia, Arabia Saudita e incluso, después, del propio James Baker, enviado especial del secretario general de la ONU, Kofi Annan, para el Sáhara Occidental(54). El Marruecos de hoy, señor ZP, no es ni de lejos el que conoció Mandela en 1962, cuando confluían allí todas las fuerzas anticolonialistas del continente africano, tal como describe el propio Madiba en su autobiografía(55).
El papel de Argelia y el compromiso de Nelson Mandela
Otra de las maniobras de desinformación de Rodríguez Zapatero consistió en silenciar el importantísimo papel de Argelia –y también de otros países africanos– en el apoyo a la lucha de Mandela y su partido, el ANC, contra el régimen racista y criminal del apartheid. Como también ocultó la colaboración económica y militar de Marruecos con ese régimen criminal contra el que luchaba Mandela(56).
En su periplo clandestino de cinco meses (1962) por África para recabar apoyo político, financiero y militar para el ANC (Congreso Nacional Africano) y su brazo militar, la MK, Mandela fue recibido por jefes de Estado y por futuros presidentes de sus respectivos países, y consiguió ayuda de muchos de ellos. En el caso del Magreb, Mandela se reunió con los líderes nacionalistas y futuros jefes de Estado de Túnez (Habib Burguiba) y Argelia (Ahmed Ben Bella). Pero en Marruecos, en cambio, no fue recibido por ningún funcionario del régimen, y no digamos ya por el tirano Hassan II. Estuvo en Marruecos entre el 6 y el 27 de marzo de 1962, en su periplo clandestino por muchos países africanos para tratar de conseguir adiestramiento militar y apoyo para la lucha armada(57). Pero los marroquíes se limitaron a ponerlo en contacto con el FLN (Frente de Liberación Nacional) argelino en la clandestinidad, que tenía su cuartel general en Ujda, cerca de la frontera con Argelia, donde recibió adiestramiento militar y desde donde Mandela pudo escrutar los movimientos del ejército colonial francés en la cercana Argelia(58).
El pueblo saharaui nunca podrá olvidar el legado humano y el compromiso político de Nelson Mandela, como parecen haberlo olvidado dirigentes españoles como Felipe González, Pedro Sánchez o Rodríguez Zapatero(59). Mandela, que, a diferencia de los gobernantes españoles, jamás defraudó a los saharauis, será recordado, como un férreo baluarte en la defensa de los derechos humanos, entre ellos el de los pueblos, y en especial los africanos, a la autodeterminación(60).
A ese respecto, Mandela tuvo muy en cuenta las aspiraciones del pueblo saharaui y –a diferencia de Felipe González– en cuanto llegó al poder en Sudáfrica en 1994, prometió avanzar en el reconocimiento de su país a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD). Lo adelantó ya durante una visita oficial a Argelia en 1993, un año antes de ser elegido presidente de una Sudáfrica ya democrática. Y aunque ese compromiso no se materializaría de forma oficial hasta septiembre de 2004, siendo ya presidente su sucesor en el cargo, Thabo Mbeki, Mandela, a diferencia de un famoso gobernante socialista español –interpelado magistralmente al respecto por la inigualable Mariem Hassan(61)–, no retrocedió en su compromiso, pese a las incesantes maniobras de Marruecos para evitar ese reconocimiento por parte de uno de los Estados más influyentes de África(62).
En agosto de 2004 el presidente Thabo Mbeki (gobernó entre 1999 y 2008), envió una histórica carta al Rey de Marruecos, Mohamed VI, explicando las razones por las que Sudáfrica tomaba esa importante decisión, en particular, por no querer convertirse en “cómplices de la denegación al pueblo del Sáhara Occidental de su derecho a la autodeterminación”.
El gobierno sudafricano –continuaba explicando Mbeki a Mohamed VI– estuvo postergando el reconocimiento diplomático de la RASD, hasta cinco años después de dejar Mandela la presidencia(63) por las fuertes presiones de los países anteriormente citados, cuando quedó meridianamente claro que “la respuesta del Gobierno de Marruecos, de 9 de abril 2004, al Plan de Paz de la ONU, inequívocamente pretende denegar al pueblo del Sáhara Occidental su derecho a la autodeterminación”. Marruecos reaccionó encolerizadamente –reacción que conocemos muy bien en España– y llamó a consultas a su embajador en Pretoria.
En la estrecha relación de Nelson Mandela con el pueblo saharaui, y por consiguiente con su representante legítimo, el Frente POLISARIO, tuvo un papel relevante el apoyo que Marruecos prestó durante décadas al gobierno sudafricano en la época del apartheid, y viceversa. Durante la guerra que enfrentó Marruecos con el Frente Polisario (1975-1991), el Ejército de Liberación Saharaui capturó una gran cantidad de armamento con registro e inscripciones en idioma afrikáner, lo que puso en evidencia que se trataba de armas sudafricanas, como reconoció el entonces embajador del ANC en Argel y como constataría también, años más tarde, el profesor estadounidense Stephen Zunes en una visita a los campamentos de refugiados en Tinduf, en una exposición del armamento capturado a Marruecos por el ELPS saharaui(64). A ello hay que añadir el hecho de que Hassan II auspició el fallido golpe de Estado que, en 1977, llevaron a cabo mercenarios franceses contra el entonces presidente de la República de Benín, Mathieu Kérékou, un gran aliado en aquella época del ANC, el partido que Madiba dirigía desde su prisión(65).
A partir de ahí, Marruecos –en contra de lo que pretendía insinuar ZP en su perorata promarroquí en Dakar a los seguidores del grupúsculo de Hach Ahmed– se convertiría, no solo para el ANC, sino para todos los movimientos revolucionarios del mundo, en un Estado reaccionario y ariete de los intereses imperialistas en la región. Todo lo opuesto, señor Zapatero, a la Argelia revolucionaria, que pasó a convertirse, después de su independencia en 1962, en el apoyo de los movimientos revolucionarios, ya fueran africanos o latinoamericanos. No puede extrañar, por tanto, que la primera visita que Mandela realizó al extranjero después de asumir la presidencia de Sudáfrica fuera a la propia Argelia, y no a Marruecos, señor ZP.
Argelia preparó militarmente al propio Mandela en persona y proporcionó a los miembros del ANC oficinas de información y armamento. Incluso Jacob Zuma, cuarto presidente sudafricano tras Mandela(66), recordaba con orgullo que, durante su lucha contra el régimen del apartheid, viajaba por el mundo con un pasaporte diplomático expedido por las autoridades argelinas. Se comprende, pues, que Argelia declarase ocho días de luto oficial y la bandera a media asta por la muerte del “gran amigo” Nelson Mandela, prueba irrefutable de los estrechos lazos con los luchadores sudafricanos.
En cambio, los dirigentes marroquíes –aunque ahora la maquinaria de intoxicación y propaganda alauita(67) se apreste cínicamente a blanquear su connivencia y colaboración con el régimen del apartheid– siempre vieron a Mandela con mucho recelo, e incluso como una persona enemiga(68), por su acercamiento a Argelia y, por ende, a los pueblos africanos que defienden su derecho a la libertad y a la autodeterminación, y una figura próxima a las tesis del Frente Polisario, como explica el dirigente saharaui Salamu Hamudi Bachri(69). No obstante, el majzén y el propio rey de Marruecos tratan de blanquear y ocultar como sea –igual que hacen Rodríguez Zapatero y otros ilustres socialistas– el incalificable comportamiento de su país con Nelson Mandela, el ANC y, en definitiva, con la oprimida población negra, apoyando al régimen racista de Sudáfrica durante el largo cautiverio de Mandela. El cinismo de Marruecos no conoce límites(70). Y Rodríguez Zapatero demuestra ser un alumno aventajado en la materia(71).
Notas
[1] Francisco Carrión, ‘El PSOE apadrina la entrada en la Internacional Socialista de un movimiento saharaui que el CNI vincula con Marruecos’, El Independiente, 26/12/2024. ‘Marlaska, Planas, Calvo y Fernández de la Vega: el PSOE se volcó en la fiesta por el “visionario” Mohamed VI en Madrid’, El Independiente, 27/08/2024. Francisco Carrión, ‘Zapatero, prologuista estrella de un libro sobre el ‘Sáhara marroquí’’, El Independiente, 18/02/2025.
[2] Subrayo intencionada y despectivamente el calificativo “autodenominado MSP” para equipararlo con el calificativo intencionadamente peyorativo utilizado machaconamente por la propaganda alauita cuando se refiere a la RASD con el calificativo de “autoproclamada”, con la finalidad de desacreditarla: ¿Quién tendría que proclamar la RASD? ¿Donald Trump, Felipe González, Pedro Sánchez…? Véase al respecto el artículo del abogado saharaui Haddamin Moulud Said, ‘El ofensivo “autoproclamada” república saharaui’, InfoLibre, 11/05/2023.
[3] África Occidental Francesa (AOF) fue una federación de ocho territorios coloniales franceses en el África Occidental: Mauritania, Senegal, Sudán francés (actual Malí), Guinea francesa (actual Guinea), Costa de Marfil, Alto Volta (actual Burkina Faso), Dahomey (actual Benín) y Níger. La federación existió desde 1895 hasta 1958. Su capital fue Saint-Louis (Senegal) hasta 1902, y luego Dakar hasta el colapso de la federación en 1960.
[4] “La Operación Écouvillon”, saharaoccidental.es, s/f.
– Juan Maestre Alfonso, ‘La Operación Écouvillon’, Defensa.com, 26/05/2018.
– ‘Sáhara: Operación Teide’, VetPac.es, 14/05/2021.
[5] Después de que los franceses mermaran a su antojo los límites del Sáhara Español:
—Juan Bta. Vilar, El Sáhara Español. Historia de una aventura colonial, Sedmay Ed., Madrid, 1ª edición, 1977;
—Joaquín Portillo, Historia de los saharauis y crónica de la agresión colonial en el Sáhara Occidental, tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, 1992;
—Ibid., Los saharauis y el Sáhara Occidental. De los orígenes al 2018. Círculo Rojo, 2021.
[6] Haddamin Moulud Said, ‘Breve reseña sobre la intervención de la aviación francesa en la guerra del Sáhara Occidental’, ARSO, 26/09/2022, https://www.arso.org/opinions/Breve-resena-sobre%20.pdf
[7] ‘Descifrando a Hach Ahmed’, Sáhara Occidental.es, 26/11/22.
[8] Luis Portillo Pasqual del Riquelme, ‘Criminales y comparsas en Palestina y Sáhara Occidental’, Viento Sur, 03/10/2024, https://vientosur.info/criminales-y-comparsas-en-palestina-y-sahara-occidental/
[9] En una viñeta reciente en el diario El País (18/01/2025), el conocido humorista Andrés Rábago, alias El Roto, mostraba una enorme rana verdosa con la leyenda: “Hechos a tragar sapos, no les resulta difícil vivir en una charca”, perfectamente aplicable a las manifestaciones del eurodiputado López Aguilar.
[10] España sigue siendo potencia administradora de iure, de conformidad con las resoluciones de Naciones Unidas. Véase Carlos Ruiz Miguel, ‘Una documentación esencial para conocer el Sáhara Occidental’, Um Draiga, https://www.umdraiga.com/documentos/ONU_resolucionesasambleageneral/A_RES_3458_1975_es.htm
—‘España es «la potencia administradora» del Sáhara Occidental (ONU: A/RES/2229_1966; S/2002/161; A/73/64_2018)’, en Carlos Ruiz Miguel, Moisés Ponce de León y Yolanda Blanco Souto, El Sáhara Occidental. Prontuario Jurídico. 15 Enunciados básicos sobre el conflicto, Andavira, 2ª ed., Santiago de Compostela, 2019, pp. 101-104.
—Véase también el Auto de la Audiencia Nacional de España que estipula lo siguiente: “d) En definitiva España de iure, aunque no de facto, sigue siendo la Potencia Administradora, y como tal, hasta que finalice el periodo de la descolonización, tiene las obligaciones recogidas en los artículos 73 y 74 de la Carta de Naciones Unidas”. (Resolución 40/2014 de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, de fecha 04/07/2014, Consejo General del Poder Judicial).
—Genocidio: Juzgado Central de Instrucción Nº 5. Audiencia Nacional Madrid, Sumario 1/2015 (09/04/2015):
—‘El juez Ruz procesa a 11 altos cargos y militares marroquíes por genocidio en el Sáhara’, Consejo General de la Abogacía Española, 09/04/2015.
[11] Alejandro Entrambasaguas, ‘El foro promarroquí del Sáhara oculta cuánto dinero ha pagado a Zapatero y Bono por unas conferencias en Canarias’, El Debate, 26/09/2022.
—‘Bono defiende desde Senegal un Sáhara marroquí’, El Independiente, 28/10 /23.
—Carlos Cuesta, ‘Bono se suma al lobby del PSOE en Marruecos en plena sumisión de Sánchez y entrega del Sáhara’, Libertad Digital, 14/11/2022.
— ‘El «Movimiento Saharaui por la Paz»: una estrategia burda de Marruecos para socavar la justicia y manipular la Internacional Socialista’, El Confidencial Saharaui, 25/12/2024.
[12] Miguel Muñoz, ‘45 años de los Acuerdos de Madrid: Nombres propios en la traición al pueblo saharaui’, Cuarto Poder, 14/11/2020.
[13] ‘Los informes del servicio secreto sobre Marruecos: Marruecos alentó una ofensiva “judicial y mediática” contra el líder del Polisario, según el CNI’, El País, 07/06/2022.
—Mah Iahdih Nan, ‘Zapatero, Bono, Aguilar y el resto de la fauna al servicio del régimen marroquí’, Nueva Revolución, s/f.
—Héctor Bujari Santorum, ‘La farsa del movimiento ‘Saharauis por la Paz’: un esquema encubierto de apoyo a Marruecos’, Nueva Revolución, 31/07/2024.
—‘La conferencia sobre el Sáhara Occidental en Canarias, un montaje de los servicios secretos marroquíes’, Contramutis [Contra el silencio], 21/09/2022.
[14] “Hay muchas personas que sienten que es inútil continuar hablando de la paz y la no violencia en contra de un gobierno cuya única respuesta son ataques salvajes a un pueblo indefenso y desarmado” (Nelson Mandela), (‘Nelson Mandela funda el grupo Umkhonto we Sizwe (Lanza de la Nación), brazo armado del Congreso Nacional Africano’, Comisión Nacional de los Derechos Humanos, México, s/f):
https://www.cndh.org.mx/noticia/nelson-mandela-funda-el-grupo-umkhonto-we-sizwe-lanza-de-la-nacion-brazo-armado-del#_ftn%202
[15] Alfonso Lafarga, ‘Los doce cargos militares y policiales procesados por genocidio de los que Marruecos no habla’, Contramutis, 25/05/2021.
—Luis Portillo Pasqual del R., ‘La labor de zapa de Marruecos en América Latina contra el pueblo del Sáhara Occidental’, AraInfo, 04/12/2024.
—‘El factor Sahara Occidental» y la embajadora marroquí en Santiago como agente de viajes de parlamentarios chilenos’, piensaChile, 22/12/2024.
[16] Luis Portillo Pasqual del R., ‘Los derechos legítimos del Pueblo Saharaui y las pretensiones anexionistas de Marruecos’, en En la defensa de la Causa Saharaui. Testimonios de denuncia, resistencia y solidaridad, Ed. Círculo Rojo, 2024, pp. 270-292.
[17] Carmelo Ramírez Marrero, ‘La manipulación del Gobierno de Marruecos, con la complicidad de Zapatero y Hach Amed en el conflicto del Sáhara Occidental’, ElDiario.es / Canarias Ahora, 21/09/2022,
—Mah Iahdih Nan, ‘Zapatero, Bono, Aguilar y el resto de la fauna al servicio del régimen marroquí’, op.cit.
[18] Resoluciones de la ONU, OUA/UA y CEE/UE (Parlamento Europeo y ACP-UE). Véase Carlos Ruiz Miguel, Moisés Ponce de León Iglesias y Yolanda Blanco Souto, El Sáhara Occidental: Prontuario Jurídico, op. cit., (CTA Ediciones, Buenos Aires 2022), pp. 55-78.
—Angustias Moreno, ‘Sáhara Español: una descolonización controvertida’, Revista de Política Internacional, número 139, mayo/junio 1975. Disponible en línea:
https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/34464rpi139073.pdf
[19] Jacob Mundy, ‘Cómo los EE. UU. y Marruecos se apoderaron del Sáhara Español’, ARSO.org, traducción disponible en internet del original ‘How the US and Morocco seized the Spanish Sahara’, publicado en la edición anglófona de Le Monde Diplomatique en enero de 2006.
[20] Ignacio Cembrero, ‘Hoy empieza en Dakar, la 2ª conferencia organizada por el Movimiento Saharaui por la Paz de Hach Ahmed, asociación pantalla de la inteligencia de Marruecos (DGED), según el CNI. ¿Por qué Zapatero, José Bono y J. F. López Aguilar se prestan a participar?’,
https://twitter.com/icembrero/status/1717817768148455868
—Ignacio Cembrero, ‘Zapatero abre un foro saharaui que convoca un grupo «pantalla» de la Inteligencia marroquí’, El Confidencial, 20/09/2022.
[21] Alfonso Lafarga, ‘La juventud saharaui recrimina al PSOE y a Pedro Sánchez su traición al Sáhara Occidental’, Contramutis, 16/11/2024.
—‘Comunicado de Juventud Activa Saharaui (J.A.S) en rechazo y condena al reconocimiento de la marroquinidad del Sáhara por parte del Gobierno Español’, No te olvides del Sáhara Occidental.org, 06/02/2024.
—Francisco Carrión, ‘Los jóvenes saharauis llevan su grito hasta Ferraz: «El PSOE es el mayor lobby de Marruecos que ha conocido España»’, El Independiente, 16/11/2024.
[22] A algunas de esas falacias ya me referí en el artículo ‘La legalidad internacional no es una utopía’. El diario El País declinó su publicación, pero en cambio fue traducido a varios idiomas y publicado por Tlaxcala-int., La República, Rebelión, Espacios Europeos, Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), Pensamiento Crítico, Profesionales PCM, Poemario por un Sáhara Libre, Um Draiga, Comfia.info, Cantabria por el Sáhara, Sahara Libre, Sáhara Resiste, Western Sahara-Sahara Occidental, Ovi Magazine, ARSO, Bitácora Almendrón, ALERTA El Diario de Cantabria, Sahara Noroeste, Sáhara Occidental, El Clarín de Chile, Le Quotidien d’Oran, Le Jour d’Algerie, Mauritanie-web, Axis of Logic, Oread Daily… Véase Luis Portillo Pasqual del R., En defensa de la Causa Saharaui, op. cit., pp. 30-35.
[23] Natalia Cuadros, ‘Sáhara: El expresidente Rodríguez Zapatero deja las cosas claras’, La Razón, 28/10/2023.
[24] Pregunta escrita al Gobierno del senador Mulet García, Carles (GPIC), “¿Qué hace el Ministro de Asuntos Exteriores, títere de Marruecos, con estas cartas?”, Senado de España, 05/04/2023, XIV Legislatura, Expediente 684/066654:
https://www.senado.es/web/expedientdocblobservlet?legis=14&id=178390
—‘El Grupo Gdeim Izik de presos políticos saharauis es objeto de acoso y provocación por parte de Marruecos’, SPS RASD Info, 29/06/2024.
[25] Alberto López Bargados, ‘Ifni y Sáhara, 1957-1958: revisando los relatos de la «última guerra colonial de España»’, en Francesco Correale y otros, Rebelarse en el desierto. Movilizaciones políticas en el Oeste sahariano [1932-1920], Ed. Bellaterra, Barcelona 2022, pp. 81-104.
—Francesco Correale, ‘«Je me révolte donc nous sommes». Insurgencia e identidades en la región de Tarfaya (diciembre de 1958-marzo de 1959’, en Francesco Correale y otros, Rebelarse en el desierto, op. cit., pp. 105-130.
[26] Francisco Carrión, ‘Marruecos derriba decenas de viviendas de saharauis en los territorios ocupados del Sáhara’, El Independiente, 06/09/2024,
—Cristina Martínez Benítez de Lugo, ‘Carta a Albares. Asesinato en una cárcel marroquí’, Kaos en la Red, 12/11/2024.
[27] ‘Sahara Occidental: Marruecos ha expulsado a casi 300 activistas de las zonas ocupadas desde 2014’, SPS RASD Info, 08/11/2024.
—‘298 personas de 21 países expulsadas del Sáhara Occidental según ONG de DD.HH’, Rebelión, 05/11/2024.
[28] Antonio López Bargados, ‘Ifni y Sáhara, 1957-1958: revisando los relatos de la «última guerra colonial de España»’, op. cit- pp. 81-104.
—Francesco Correale, ‘«Je me revolte, donc nous sommes»’. op. cit., pp. 105-130.
—Jesús Cabaleiro Larrán, ‘La UPES recuerda la represión de Marruecos contra periodistas saharauis’, Periodistas en Español, 03/11/2024.
—Enric Llopis, ‘La represión (silenciada) en el Sáhara occidental’, Rebelión, 09/02/2019,
—Farah Dih, ‘El Sáhara Occidental: entre la represión y el olvido’, Rebelión, 29/12/2020,
—‘El Sahara Occidental Ocupado, un territorio de represión sistemática’, El Salto, 21/06/2024.
[29] ‘La presencia de Marruecos en la mayor parte del Sáhara Occidental es una «ocupación»’, en Carlos Ruiz Miguel, Moisés Ponce de León y Yolanda Blanco Souto, El Sáhara Occidental: Prontuario Jurídico…, op cit., pp. 105-120.
[30] Por ejemplo, el chantaje a la planta de IKEA en Marruecos para impedir que Suecia reconociera a la RASD: ‘Suecia retira el apoyo al Sáhara Occidental para que Ikea pueda abrir tiendas en Marruecos’, El Diario.es, 18/01/2016,
—‘Marruecos bloquea la apertura de un IKEA por el apoyo de Suecia al Sáhara Occidental’, Europa Press, 29/09/2015.
—‘Suecia renuncia a reconocer al Sáhara tras el bloqueo marroquí a Ikea’, El País, 18/01/2016,
—Salamu Hamudi Bachri, ‘Le Mirage o cómo Marruecos compró a los socialistas españoles’, El Independiente, 22/09/2022.
—EFE, ‘Investigación de la prensa alemana: Marruecos habría pagado sobornos en el Europarlamento, según ‘Der Spiegel’’, El Confidencial, 14/12/2022.
—Ignacio Cembrero, ‘A través de correos electrónicos: Marruecos logra que la Eurocámara borre al Sáhara Occidental de su informe de DDHH’, El Confidencial, 01/03/2024.
—Fernando Pinto Cebrián, ‘Ahora Ceuta. El expansionismo marroquí’, Desperta Ferro, 20/05/2021.
[31] En su biografía en Wikipedia consta su nacionalidad “marroquí”, en lugar de “saharaui”… Muy fuerte, ¿no? Especialmente cuando se presupone que es él mismo quien ha escrito y publicado esa biografía…
—Hach Ahmed: ‘No hay un partido en España con más sensibilidad hacia el Sáhara que el PSOE’, El Independiente, 25/09/2022.
—Salamu Hamudi, ‘El ocaso de Hach Ahmed’, Sáhara Occidental.es, 31/12/2022.
—Larosi Haidar, ‘El cobarde y el canalla”’ Sáhara Occidental.es, 24/12/2022
—Kari Krenn, ‘Carta abierta al traidor Hach Ahmed Lehmeyer’, Maghreb Online, 20/05/2024.
—Salamu Hamudi Bachri, ‘El envenenado favor de Zapatero a Hach Ahmed’, Sáhara Occidental.es, 31/12/2022.
—‘Descifrando a Hach Ahmed’, Sáhara Occidental.es, 26/11/22.
[32] Ya antes de la salida de España, Marruecos estuvo llevando a cabo sangrientas campañas terroristas, particularmente en El Aaiún, para amedrentar a la población, causando víctimas mortales. Sobre estas acciones terroristas y sobre los crímenes perpetrados por las hordas marroquíes invasoras tras la salida de España del Territorio, puede consultarse el libro de Lluís Rodríguez Capdevila, Una vida junto al Polisario, Universo de Letras, 1ª ed., 2022.
[33] Frank Ruddy, ‘La ONU y el Sáhara Occidental’ (Intervención de Frank Ruddy, embajador retirado de Estados Unidos, en la Conferencia Internacional sobre Multilateralismo y Derecho Internacional en relación con el Sáhara Occidental, celebrada en Pretoria los días 4 y 5 de diciembre de 2008), Pensamiento Crítico: https://www.pensamientocritico.org/frarud0109.html
—Cris Hedges, ‘Morocco, Defending Claim in the Desert, Exerts a Hand on Neighbor’s Vote’, The New York Times, 05/03/1995,
https://www.nytimes.com/1995/03/05/world/morocco-defending-claim-in-the-desert-exerts-a-hand-on-neighbor-s-vote.html
[34] Francisco Peregil, ‘El Frente Polisario considera roto el alto el fuego con Marruecos y declara el estado de guerra’, El País, 14/11/2020.
[35] Emboirik Ahmed Omar, El movimiento nacionalista saharaui: De Zemla a la Unidad Africana, Mercurio Editorial, 2017.
—‘Sale a la luz el libro del diplomático saharaui Emboirik Ahmed Omar: ‘El movimiento nacionalista saharaui de Zemla a la Unidad Africana’’, SPS RASD Info, 28/10/2017.
—Lluís Rodríguez Capdevila, Una vida junto al Polisario, op. cit.
[36] Luis Portillo Pasqual del Riquelme, ‘La miopía política de España en el Sáhara y el surgimiento del Frente Polisario. Respuesta a algunas afirmaciones sin fundamento’, Foro Milicia y Democracia (FMD), 14/02/2021. Publicado también con el título ‘La miopía de España en el Sáhara «español»’, en En defensa de la Causa Saharaui, op. cit., pp. 430-433.
[37] Óscar Presa González, ‘La represión franquista en el Sáhara Occidental y la Ley de Memoria Democrática’, No te olvides del Sáhara Occidental, 25/01/2025.
—Néstor Prieto Amador, Represión franquista en el Sáhara Occidental y justicia postransicional: una deuda pendiente, Trabajo de Fin de Grado en Ciencia Política y Administración Pública, Facultad de Derecho, Universidad de Salamanca 2021. Disponible en Pensamiento Crítico:
https://www.pensamientocritico.org/wp-content/uploads/2021/10/Prieto-Amador-oct-2021.pdf
[38] Alejandro López Canorea, ‘Mohamed Uleida: «España ha traicionado al Sáhara Occidental, nos está traicionando y nos va a traicionar»’, Descifrando la guerra, 17/02/2025:
https://www.descifrandolaguerra.es/espana-ha-traicionado-al-sahara-occidental/
[39] Julio D. González Campos, ‘Los acuerdos nulos de Madrid’, El País, 18/09/1977.
—Francisco Carrión, ‘El PSOE apadrina la entrada en la Internacional Socialista de un movimiento saharaui que el CNI vincula con Marruecos’, op. cit.
[40] Arias Navarro “ayudó a llenar la mayor fosa común de España, la del cementerio de San Rafael, con más de 4.500 personas, dirigió la represión a gran escala contra todas las personas que pedían libertad y democracia en España. Su carrera comenzó como juez en los consejos de guerra en 1937 en Málaga, continuó masacrando a los maquis de León, siguió con los actos en comisarías y cuartelillos de España…”. Así describía su trayectoria la Carta abierta al entonces (2010) alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. Trayectoria sanguinaria y criminal que continuaría como jefe de la temida Dirección General de Seguridad primero y como presidente del último Gobierno de Franco después, y que culminaría con la firma de los infaustos Acuerdos de Madrid, el 14 de noviembre de 1975, en el palacio de La Zarzuela y en presencia del jefe del Estado en funciones, Juan Carlos de Borbón. El que fuera presidente del Gobierno con Franco, Arias Navarro, organizó la represión en Málaga. ‘En Málaga hubo un genocidio’. La represión en Málaga se desató en febrero de 1937 y la protagonizó como fiscal el que luego anunciara en televisión con gesto compungido la muerte del dictador, el entonces presidente del Gobierno Carlos Arias Navarro. Su mano dura alcanzó gran fama y recibió con justicia el sobrenombre de Carnicerito de Málaga. Durante la primera semana de la toma de Málaga por las tropas franquistas, del 8 al 14 de febrero de 1937, los nacionales ejecutaron sin juicio previo a 3.500 personas y hasta 1944, otros 16.952 fueron condenados a muerte y fusiladas en Málaga, según un informe del cónsul británico documentado por el historiador Anthony Beevor. Cfr.: ‘Los 4.300 del ‘Carnicerito’ de Málaga’, Público, 29/06/2009.
—Foro por la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga, ‘El carnicerito de Málaga, Arias Navarro, ya tiene su parque en Madrid’, El Observador, 21/07/2010.
Arias Navarro utilizó el pretexto de salir de España unos días para no comparecer como testigo en la Comisión de Exteriores del Congreso de los Diputados, en marzo de 1978, y evitar así “explicar” su papel en la entrega del Sáhara Español a Marruecos y Mauritania.
[41] Elisabeth Zerofsky, ‘¿Es Trump un fascista?’, Ideas nº 495, El País, 03/11/2024.
—Juan Carlos Sanz, ‘Francia rompe un tabú al enviar por primera vez a un embajador europeo al Sáhara Occidental’, El País, 12/11/2024.
—Ibid.: ‘La ministra de Cultura de Francia rompe un tabú diplomático al visitar el Sáhara Occidental’, El País, 17/02/2025.
—Isabel Jiménez, ‘Francia ve en Sáhara Occidental un «nuevo horizonte de acción» para su Embajada en Rabat’, El Faro de Ceuta, 12/11/2024.
—‘Argelia considera «de especial gravedad» la visita de una ministra francesa al Sáhara Occidental’, Europa Press, 18/02/2025.
—Salim Djellab, ‘Francia, cómplice de la ocupación ilegal de Sahara Occidental’, El Independiente, 19/02/2025.
—Benjamin König, ‘Brahim Mokhtar, diplomate: «La France a toujours été contre les droits des Sahraouis»’, L’Humanité, 19/02/2025.
—‘Sahara Occidental: «La France combat notre droit à l’autodétermination»’, L’Humanité, 20/02/2025.
—Emma Cailleau, ‘Au Sahara occidental, la France soutient la colonisation’, Survie.org, 02/10/2024.
—‘La France s’enfonce dans son mépris de la légalité internationale’, La Nouvelle République, 19/02/2025.
—Sobre el papel de Francia y su Francofonía me parece muy clarificador el texto de Augusto Zamora R., Multipolaridad y descolonización de Naciones Unidas, Akal, 2024, p. 54 y ss.
[42] Mah Iahdih Nan, ‘España debe responder ante la justicia por su abandono del Sáhara Occidental’, Rebelión, 13/03/2024.
[43] ‘Marruecos ha expulsado al menos 307 observadores extranjeros del Sahara Occidental’, SPS RASD Info, 02/02/2025.
—‘Marruecos impide acceso de activistas al Sáhara Occidental y alcanza 300 expulsiones desde 2014’, Por Un Sáhara Libre (PUSL), 06/11/2024,
—Alfonso Lafarga, ‘El ministro Albares habla de la libertad de prensa, pero ignora a los periodistas saharauis presos en Marruecos’, Contramutis / Rebelión, 09/05/2024.
[44] ‘Bono manifiesta su solidaridad con el pueblo saharaui y desea que acabe la falta de «información y la agresión”’, El Periódico, 14/11/2010.
—‘José Bono admite sentirse ‘incómodo y molesto’ por la situación del Sáhara’, El Mundo, 14/11/2010.
[45] Francisco José Alonso Rodríguez, ‘José Bono y el lobby pro marroquí’, El Día de Zamora, 05/10/2022.
—Miguel Muñoz, ‘El PSOE sí ha cambiado de posición respecto al Sáhara, aunque lo niegue’, Público, 26/03/2022.
—Pilar Araque Conde, ‘Los aliados del Gobierno ponen al PSOE contra las cuerdas en la primera votación sobre el Sáhara en el Congreso’, Público, 04/04/2022.
[46] ‘Albares intenta desvincular a España de su responsabilidad con el Sáhara’, Público, 20/10/2021.
—Cristina Martínez Benítez de Lugo, ‘La bandera saharaui persigue a Albares’, El Independiente, 07/06/2024.
[47] ‘Odón Elorza y un grupo de militantes del PSOE firman un manifiesto contra el giro de Sánchez en el Sáhara’, El Confidencial, 01/03/2023.
—Francisco Carrión, ‘El desafío de las federaciones del PSOE a Sánchez: le piden rectificar en el Sáhara’, El Independiente, 20/11/2024.
—‘Las juventudes socialistas, un grano para Pedro Sánchez con el Sáhara Occidental’, Contramutis, 21/11/2024.
—Socialistas por el Sáhara, https://socialistasxsahara.wixsite.com/socialistasxsahara
—Francisco Carrión, ‘Sánchez elogia a Mohamed VI y se ofrece a defender a Marruecos en la UE tras el revés judicial’, El Independiente, 22/12/2024.
[48] ‘Sáhara: El expresidente Rodríguez Zapatero deja las cosas claras’, La Razón, 28/10/2023.
[49] Véase Carlos Ruiz Miguel y otros, Sáhara Occidental: Prontuario Jurídico…, op. cit.
—‘Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE: el Sáhara Occidental ocupado no forma parte de los acuerdos entre la UE y Marruecos’, Western Sahara Resource Watch (WSRW), 04/19/2024.
—‘El TJUE anula los acuerdos de agricultura y pesca entre la UE y Marruecos’, IUSTEL, 07/10/2024,
—Sentencias del Tribunal de Justicia en los asuntos acumulados C-778/21 P y C-798/21 P | Comisión y Consejo/Frente Polisario y en los asuntos acumulados C-779/21 P y C-799/21 P | Comisión y Consejo/Frente Polisario”, COMUNICADO DE PRENSA n.º 170/24 Luxemburgo, 4 de octubre de 2024, Cour de Justice de l’Union Européenne, Curia Europa EU, 04/10/2024.
—‘La Justicia europea desmonta la ocupación por Marruecos del Sáhara Occidental y la connivencia de la UE’, Público, 04/10/2024.
[50] Hay que resaltar aquí el importante papel de los presos de Gdeim Izik en la lucha por la libertad e independencia del pueblo saharaui.
[51] No se olvide que fue el propio Felipe González quien, acertadamente, calificó de “reaccionario” al régimen marroquí, el 14 de noviembre de 1976, en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf. Mucho ha llovido desde entonces y hoy, por el contrario, los dirigentes del PSOE alaban a ese mismo régimen y se dejan humillar por el mismo.
[52] La ‘desaparición’ (asesinato) de Bassiri es un hito histórico y político tratado por muchos estudiosos, sin que el Gobierno español, hasta ahora, haya dado alguna explicación ni haya desclasificado los documentos ‘secretos’ de la dictadura del general Francisco Franco. A título de ejemplo, puede consultarse:
—Joaquín Portillo, ‘Cuándo, cómo y por qué se produce la ruptura definitiva entre saharauis y españoles’, en Los saharauis y el Sáhara Occidental. De los orígenes al 2018, op. cit., pp. 323-335.
—Lluís Rodríguez Capdevila, ‘Del Grito de Zemla a la fundación del Frente Polisario’, en Una vida junto al Polisario, op.cit., pp. 91-104.
[53] De hecho, el gobierno marroquí estuvo cooperando con el régimen sudafricano del apartheid mientras Mandela permanecía encarcelado, transfiriendo armamento francés a Pretoria y recibiendo a cambio armas y adiestramiento militar por parte del régimen racista del apartheid. Cfr.:
—‘US-Hassan ties’, Africa, No.127, March 1982, p. 28;
—Olayiwola Abegunrin, ‘The Arabs and the Southern African Problem’, International Affairs (Royal Institute of International Affairs), Vol. 60, No. 1 (Winter, 1983-1984), pp. 97-105 (Published By Oxford University Press);
—‘The Star of David and Mobutu’s Torch’, Africa, No. 131, July 1982, pp. 44-46;
—‘Afrique du Sud. Comment la France a bravè l’embargo et armé le régimen de l’apartheid’ (“Entre le régime raciste et la France, une véritable alliance se noue, par le biais des services de renseignements, d’industriels et d’hommes politiques, dans le plus grand secret. Pour contourner l’embargo, la France propose à Pretoria de faire transiter les armes par le Zaïre, future République démocratique du Congo”), Courrier Internatinal, 13/09/2017,
https://www.courrierinternational.com/article/afrique-du-sud-comment-la-france-brave-lembargo-et-arme-le-regime-de-lapartheid ;
—‘Afrique du Sud : la France a joué un rôle central pour armer le régime de l’apartheid’, TV5Monde, 14/09/2017;
—‘Chirac et Sarkozy accusés dans un scandale de vente d’armes en Afrique du Sud’, Courrier International, 06/02/2018;
—‘Afrique du Sud: pendant l’apartheid, la France aurait vendu des armes à Pretoria’, Radio France International, 14/09/2017;
—‘Quand Paris était le «hub» des ventes d’armes au régime sud-africain d’apartheid’, Mediapart, 17/12/2017.
[54] Siendo ya presidente de Sudáfrica, Nelson Mandela estuvo dando largas al reconocimiento de la RASD en espera de que Marruecos cumpliera sus obligaciones internacionales, que finalmente jamás cumpliría:
—‘Carta del presidente de la República Sudafricana, Thabo Mbeki, al Rey de Marruecos explicando las razones por las que Sudáfrica reconoce a la RASD como Estado soberano’, Pensamiento Crítico, 01/08/2004, https://www.pensamientocritico.org/thambe0108.html
—‘Les dessous d’une rupture’, Jeune Afrique, 20/09/2004, (“Non content de reconnaître la République arabe sahraouie démocratique, Thabo Mbeki défend avec vigueur l’autodétermination. En bon héritier de Nelson Mandela”). https://www.jeuneafrique.com/88542/archives-thematique/les-dessous-d-une-rupture/
[55] La libertad de prensa en Marruecos es pura quimera, y no digamos ya en el Sáhara Occidental ocupado. Basta con ver el tratamiento dado al prestigioso periodista Ali Lamrabet, exiliado en España: ‘Carta abierta de personalidades internacionales al rey de Marruecos’, El País, 23/07/2015, https://ep00.epimg.net/descargables/2015/07/23/281faa9da2840c1497b20093728cbd0a.pdf ,
—Juan Carlos Sanz, ‘El riesgo de acabar en la cárcel por criticar al Estado en Marruecos’, El País, 17/01/2025.
—Es muy importante, y muy arriesgado, el trabajo clandestino que vienen realizando los integrantes de Equipe Media para dar a conocer al mundo la represión y la violación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos:
https://arainfo.org/tag/equipe-media/ , https://www.elsaltodiario.com/autor/equipe-media
—‘El Sáhara Occidental es ‘un auténtico agujero negro informativo’’, Asociación de Prensa de Madrid, 12/06/2019.
—Sáhara Occidental, un desierto para el periodismo. Informe de Reporteros Sin Fronteras, Reporteros Sin Fronteras-España, 10/06/2019.
[56] Stephen Zunes, ‘Autodeterminación, descolonización y derechos humanos con respecto al Sáhara Occidental’, International conference on multilateralism and international law,
with Western Sahara as a case study, Pretoria, Sudáfrica, 4-5 diciembre 2008: (“Recuerdo que cuando visite los campamentos de refugiados y a las áreas colindantes en el sur de Argelia y en las zonas liberadas del Sahara Occidental, a finales de 1987, cuando la guerra aun hacia estragos. En un lugar, visite una exposición de armas capturadas por el Frente POLISARIO, incluidos algunas tanquetas blindadas. Todo lo que pude hacer fue tomar nota de las inscripciones en Afrikáner, una clara evidencia de que el régimen del Apartheid de Sudáfrica armaba al ejército marroquí en su conquista del Sahara. (…) Es quizás irónico que Sudáfrica –un país que fue condenado al ostracismo por las Naciones Unidas durante los años del apartheid por no respetar los principios de las Naciones Unidas relativos a la autodeterminación durante su ocupación de Namibia–, que esa misma nación recuerde hoy a las Naciones Unidas su obligación de defender esos importantes principios relativos al Sahara occidental”):
https://www.arso.org/ZunesESPretoria2008a.htm
[57] Nelson Mandela, Conversaciones conmigo mismo, Planeta, Barcelona 2010, pp. 457 y 464.
[58] ‘Quand le FLN algérien assurait la formation militaire de Mandela’, France24, 07/12/2013;
—‘Mandela et le FLN: un épisode peu connu de la vie de Madiba’, TV5Monde, 06/12/2013;
—‘Nelson Mandela: son instruction militaire en Algérie’, TV5Monde, 04/12/2019;
—‘L’Algérie, «la seconde patrie» de Mandela’, Le Figaro, 06/12/2013;
—‘L’officier instructeur algérien du leader sud-africain Nelson Mandela témoigne’, Algérie Patriotique, 07/12/2019.
[59] Salamu Hamudi Bachri, ‘Los saharauis y la hipocresía de Sánchez’, El Independiente, 23/02/2024.
[60] Salamu Hamudi Bachri, ‘Cuando Nelson Mandela reconoció el legítimo derecho del pueblo saharaui y Marruecos lo odió’, Saauti, 08/12/2013.
[61] Luis Portillo Pasqual del R., ‘«Shouka». La espina: La traición de Felipe González al pueblo saharaui, contestada por Mariem Hassan’, En defensa de la Causa Saharaui, op. cit., pp. 136-140.
]62] Mandela presidió el gobierno de su país desde 1994 a 1999. Fue el primer mandatario negro que encabezó el poder ejecutivo y el primero en resultar elegido por sufragio universal en su país. Su gobierno se dedicó a desmontar la estructura social y política heredada del apartheid a través del combate del racismo institucionalizado, la pobreza, la desigualdad social y la promoción de la reconciliación social. Como nacionalista africano, presidió el Congreso Nacional Africano (CNA) entre 1991 y 1997, y a nivel internacional fue secretario general del Movimiento de Países No Alineados entre 1998 y 2002.
[63] “Aquella larga demora sudafricana al reconocimiento diplomático provocó las críticas del Frente Polisario que llegó a acusar, en un momento determinado, al gobierno sudafricano de ‘traicionar al pueblo saharaui por malograr la formalización de lazos diplomáticos’. Hoy en día el movimiento saharaui cuenta con una embajada en la capital sudafricana, y mantiene unas excelentes relaciones diplomáticas con Sudáfrica”: (Salamu Hamudi Bachri, ‘Cuando Nelson Mandela reconoció el legítimo derecho del pueblo saharaui y Marruecos lo odió’, op. cit.).
[64] “Au début des années 1980, lorsque le même Mandela croupit à Robben Island, l’armée marocaine, en pleine guerre contre le Polisario soutenu par l’Algérie, se fournit secrètement en blindés légers Panhard fabriqués sous licence en Afrique du Sud” (‘Les dessous d’une ruptura’, Jeune Afrique, 20/09/2004), https://www.jeuneafrique.com/88542/archives-thematique/les-dessous-d-une-rupture/
[65] ‘Tentative de coup d’État de 1977 au Bénin’, Wikipedia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tentative_de_coup_d%27%C3%89tat_de_1977_au_B%C3%A9nin
—Matthieu Kairouz, ‘Ce jour-là: le 16 janvier 1977, Bob Denard lance l’«Opération crevette» contre Kérékou au Bénin’, Jeune Afrique, 16/01/2017.
[66] Jacob Zuma fue el cuarto presidente (2009-2018) de la República de Sudáfrica, y también presidente del Congreso Nacional Africano (ANC) entre diciembre de 2007 y diciembre de 2017.
[67] Ignacio Cembrero, ‘Las ‘fake news’ de la prensa para envilecer al adversario español y justificar a Marruecos’, El Confidencial, 20/06/2021.
—Leandro Albani, ‘Marruecos: fútbol, propaganda y política’, La Tinta, 13/12/2022.
—Alfonso Lafarga, ‘El régimen marroquí persigue a la prensa para ponerla a sus órdenes’, Rebelión, 15/05/23.
—‘Sidi Mohamed Omar: Deconstruyendo las afirmaciones de la propaganda marroquí sobre el Sahara Occidental’, Frente Polisario.es, 19/05/2020.
[68] De hecho, ese posicionamiento personal y político de Mandela puede explicar que su nombre fuera incluido en “la lista de las 50 personas que más odian a Marruecos”, según un censo elaborado por un importante semanario marroquí, Hespress.com, en su edición número 21, del 23 de mayo de 2013, como señala Salamu Hamudi Bachri, ‘Cuando Nelson Mandela reconoció el legítimo derecho del pueblo saharaui y Marruecos lo odió’, op. cit.
[69] Salamu Hamudi Bachri, ‘Cuando Nelson Mandela reconoció el legítimo derecho del pueblo saharaui y Marruecos lo odió’, op. cit.
[70] Así, por ejemplo, cuando falleció Mandela (5 de diciembre de 2013), Mohamed VI, en el colmo de su habitual cinismo, envió un mensaje de condolencia al presidente sudafricano, Jacob Zuma, en el que concluía subrayando que, durante su ejercicio en el cargo más alto del Estado, Mandela “respetó la legitimidad de Marruecos en su Sáhara y jamás reconoció ni apoyó la división o la partición de Mi país” [resaltado añadido]. ¡Hasta un mensaje de condolencias sirve al propio monarca alauita para la intoxicación irredentista…! (‘SM el Rey envía un mensaje de condolencias y de compasión al presidente de Sudáfrica y a la viuda de Nelson Mandela’, Maroc.ma, 06/12/2013). La propaganda e intoxicación marroquí perpetra contradicciones muy gruesas, como, por ejemplo, afirmar que: “Entre 1960 y 1962, el difunto Nelson Mandela, expresidente de Sudáfrica, residió en Marruecos, donde pudo beneficiarse de la oferta militante [¿?] y del apoyo del Reino en su legítima lucha”, “El difunto Mandela pasó, así, largas estancias en Marruecos, a principios de los años 60, durante las cuales el llorado se benefició de un apoyo pionero, político y material a su acción” [resaltados añadidos], cuando está documentado que Mandela solo salió de Sudáfrica a principios de 1962 para participar en la Conferencia del PAFMECSA (el Movimiento de Liberación Panafricano predecesor de la OUA,), estuvo en Marruecos tan solo entre el 6 y 27 de marzo de 1962 –donde recibió apoyo y adiestramiento militar del FLN argelino, no de las Fuerzas Armadas Reales (FAR) marroquíes– y estuvo viajando por numeroso países de África durante cinco meses. La contradicción es tan burda que la misma pieza de propaganda alauita señala lo siguiente: “El difunto Nelson Mandela, expresidente de Sudáfrica, reveló que “visitó Marruecos en abril de 1962 [no que “residiera” “largas estancias” en Marruecos “entre 1960 y 1962”, como se ha afirmado antes] y se reunió con el Dr. Abdelkarim Al-Khatib, uno de los miembros del Ejército de Liberación y fundador del Movimiento Popular Constitucional, y quería hablar con el Rey”. (Cfr.: Ennaji El Faiq, ‘Marruecos y Mandela, Argelia y Mandela: un intento de entender la historia’, Rue20, 16/01/2023).
Obsérvese la fecha de la publicación (2023) en que la propaganda alauita trata de limpiar su imagen: Han pasado unos cuantos años desde que diversos autores y testigos denunciaran el apoyo de Marruecos al régimen del apartheid, y viceversa, mientras Mandela y sus compañeros se pudrían en la cárcel… El régimen alauita ha tardado bastantes años en intentar blanquear esos hechos…, que es preciso sacar a la luz para que se conozcan.
[71] Francisco Carrión, ‘Zapatero, prologuista estrella de un libro sobre el ‘Sáhara marroquí’’, El Independiente, 18/02/2025,
—‘Zapatero, el lobista «estrella» de Marruecos, prologa un libro que blanquea la ocupación del Sáhara Occidental’, Canarias Semanal, 18/02/2025.
